从应用上,感觉这个软件是给医学生用的,方剂是方剂,病历是病历,互不相干,在临床上,是病——(诊断)病历——处方/处置的过程,虽然看似不相干的事,却有他的联系,这就是医学逻辑的联系,这是个点——点——点的过程,病历的罗列——到方剂学的罗列就是面——面——面的过程,而这个过程实在是笨的要死,非临床医生是看不懂/或理解不了这段话说的是什么意思的,等有空了截图加文字说明看能不能交流。
其实,该软件模板还有许多医学错误,比如门诊病历格式就是错的,门诊病历不用写“主述”,“现病史”等这几个字,分项也不用详细到“个人史”、个人史、月经生育史另起一段,在PE前就三段,主要症状加时间(小于14字)这是第一段,第二段是现病史,即主要症状的发生、发展、演变过程,及伴随症状,反映诊断、鉴别诊断、疾病程度的内容就可以了,第三段内容包括大病历中除主述、现病史以外的其他阳性/鉴别价值的内容,
该软件该简化的地方过分繁杂,该需要详细的地方反而简单,比如照顾鼠标操作的那些病历词汇就是画蛇添足、多此一举,你又做不到全部鼠标操作,键盘鼠标交替操作才最累、最有难度,其实照顾计算机盲的最好办法就是模板,老年人可以请年轻人早先录入自己需要的病历模板及对应处方,模板越强大需要键盘操作的机会就越少,
别低估了医务人员的学习/理解能力,界面美观/简明/流程清晰是一回事,学习学会杂乱界面是另一回事,微软改变界面都很慎重,小公司你就要想一想,是随大流好推广还是另立山头?